k8凯发一触即发-一个二本的女生，用免费的AI考上了北大

首页财产ai正文 一个二本的女生，用免费的AI考上了北年夜 二本学生陈雨欣，依附免费AI从收集与新媒体专业跨考北年夜社工，分享其怪异利用要领与界限感，激发对于AI利用和公允问题的思索 2026-04-27 15:43 ·微信公家号：数字生命卡兹克数字生命卡兹克 AI投资人解读· 陈雨欣从二本院校出发，依附免费AI跨专业考上北年夜社工专业硕士。她于备考中，经由过程巧妙利用免费AI产物，如按照差别阶段切换AI身份设定，于进修与训练间连结清楚界限，终极取患上乐成。 · 行业竞争激烈，经济差异可能限定部门人获取优质AI办事。 总结：陈雨欣揭示了使用免费资源实现方针的能力，有必然借鉴意义。但需留意行业竞争与经济因素对于AI运用的潜于影响，可进一步不雅察其于北年夜的成长和该案例对于行业公允性切磋的鞭策。内容由AI天生，仅供参考

故事是如许的。

咱们公司有一个运营的小伙伴，他及我同样，都是二本出来的。

前两天的时辰，他说他母校的校友群直接炸了，说他们黉舍出了一个考上北年夜硕士的学生。

你要知道，这是一所二本。

然后咱们的运营小伙伴，也是个社交牛逼症，直接加了挚友，聊了一下。

可能也是太热爱事情及AI了，没聊几句，然后就最先问AI。

当他跟我说了这个事以后，我实在也很是很是的感兴致。

由于你要知道，从一个二本，靠着免费的AI，跨专业考到北京年夜学，这中间的间隔，不是用努力两个字就能填平的，这内里必然有甚么纷歧样的工具。

尤其是，有无一些，跟咱们所认知的AI，一些纷歧样的用法及理念。

在是，我托付咱们小伙伴去接洽这个女生，看看能不克不及做一次访谈。

于摆出了咱们的账号，说咱们于AI范畴还有算有一点影响力，真的不是个骗子，只是想把她的故事让更多人看到以后，咱们终究获得了时机，跟她作了一次专访。

专访完之后，实在我遭到的打击还有蛮年夜的，越发坚定了我要把这篇故事写下来给各人看的刻意。

话未几说。

咱们，最先吧。

她叫陈雨欣，21岁，安徽人。

她从高中时辰就喜欢北年夜。但那时辰她感觉，这只是一个梦，离本身太远了，高考那年她阐扬变态，末了只能去了一所二本。

许多人的故事，可能就于这里竣事了。

究竟，一个高考掉利的女生，去了一所年夜大都人都没据说过的黉舍，学了一个叫收集与新媒体的专业。

于许多人的预设里，这条路的尽头年夜概是卒业、找事情、过日子，没有人会感觉，她能及北京年夜学四个字孕育发生任何交集。

但，她本身没这么想。

她年夜一的时辰接触到了社会学，一会儿就被吸引了，她说，这个学科存眷的是贫穷、不服等、社会问题，及她从小的志向很是契合，她想做的事，就是去帮忙那些被轻忽的人。

这块我私心提一嘴，于这个时代，社会学系是我感觉，于AI时代，可能会愈来愈来越主要的专业。

Anthropic的结合开创人Daniela Amodei以前学的是文学，她以前于采访内里说过一句话，年夜概意思是：

“让咱们成为人的那些工具于AI时代，会变患上越发主要。”

还有有一个年夜佬，也是Anthropic的，叫Amanda Askell，卖力整个Claude模子的人格化事情，Claude的宪章就是她带队弄出来的，很是的猛。

回到陈雨欣。

最最先她想考的实在是北年夜的社会学，预备了四个月，发明难度太年夜了，在是转到了一个相近的标的目的，社会事情。

她说，北年夜不提供参考书目，也不会有官方的测验纲领，只能全数靠自学，她也只能本身去买书，一本一当地读，她们黉舍甚至都没有社会事情这个专业。

而北年夜的社会事情专业，于软科中国年夜学专业排名里是*。

本年天下统考更是只招11小我私家，竞争很是激烈。

并且北年夜是自立划线的，北京地域阅卷压分又是出了名的狠。

再加之，本科院校里没有这个专业，身旁也没有一个学长学姐考过这个标的目的，怙恃不相识她的进修细节，同窗甚至不知道她于考研。

就只能一小我私家，坐于桌前，最先啃。

刚最先，她重要还有是靠本身看书。

边学边练题，写下了快要30万字。

每个文档，都是她本身一个字一个字专心敲出来的。

到了去年蒲月份，她于小红书上刷到一条帖子。

是她上一届考北年夜社工*名的学姐发的。

学姐保举了一个东西叫Chatbox。

阿谁时辰还有能免用度，这是她Chatbox的对于话列表。

社会事情常识系统切磋、社会研究要领指南、北年夜社工考研猜测、考前焦急劝导。。。

全是她于这个免费的AI里，聊出来的。

厥后，她的主力东西就是DeepSeek，此外豆包用来生图及模仿口试，讯飞星火偶然用来天生论文框架。

缘故原由尤其简朴，由于，海内的这些AI产物，是免费的。

而外洋的那些ChatGPT、Claude，她都没用过。

其时咱们问她说，为何不尝尝另外AI？她的回覆尤其朴素，她说，“免费的为何不消？为何要付费？”

假如你放于年夜大都已经经事情了的读者的视角看，你可能会感觉，好希奇。

但，不要忘了配景，这是一个勤工俭学，正于考研的学生。

对于咱们许多人来讲，一个月花二十美元的定阅费像喝杯咖啡同样天然。

二十美元，年夜概一百四十块钱。

我不知道对于各人来讲，一百四十块钱象征着甚么，可是我到此刻还有记患上，我上年夜学的时辰，我一个月的糊口费只有1000块钱。

食堂一顿饭10块钱摆布，天天用饭三顿破费年夜概就于20，假如买点零食及饮料的话，一天的吃喝消费就是25，一个月的耗损，就是700多。

我还有记患上阿谁时辰为了送班上一个女同窗一个生日礼品，买了一个199的巨年夜的玩偶，然后年夜一放学期，我吃了半个月的泡面及火腿肠。

想不到吧，昔时年夜学的时辰，为了吃泡面不干巴，我还有买过这类玩意，虽然这价格及数目也确凿让我此刻有点惊到了。。。

阿谁时辰，假如你告诉我，让我每一个月花140块钱去定阅一个AI，我只会骂你有病，明明有免费的DeepSeek不消，你让我每一个月去花140？

而对于在陈雨欣来讲，这事可能愈甚。

她没有找家里用过一分钱，都是本身勤工俭学，本身糊口，还有要买书及磨练资料。

我此刻感觉，许多人，实在真的不是不想用更好的AI，或者者也不是不知道，就是纯真的，没有预算。

实在这个事于聊到的时辰，让我挺难熬难过的，我忽然意想到，咱们常常站于一个很是高的姿态去看所有人，感觉你怎么还有于用这么基础的东西，你怎么不尝尝这个不尝尝阿谁。

但咱们忘了，对于在许多许多人来讲，阿谁入门门坎底子不是技能门坎，而是经济门坎。

那些咱们感觉理所固然的工具，ChatGPT Pro、Claude Max、各类API的token耗损，对于许多人来讲，底子就不于选项里。

但她用免费的AI产物所做的工作，说真话，让我这个用了好久AI的人，依然都感觉服气，也值患上进修。

此刻年夜大都人用AI，上来就是让它帮助浏览完这本书，收拾一套条记，输出一篇总结。

巴不得让AI把所有事都干了。

但陈雨欣她不会，她只会当念书读到卡点的时辰用AI。

只有于某个观点理解不了、某个理论绕不大白、或者者想不出适合的例子的时辰，她才打开DeepSeek去问。

好比备考政治的时辰，马克思主义政治经济学那块内容尤其绕，很多多少观点她怎么都理解不了。

她就把问题丢给了AI。

让它把那些很弘大的哲学观点，跟糊口里很详细的小事连于一路。

给出的工具，她看一眼就通了，还有能顺带把其他好几个相干的观点也一路给弄大白了。

一最先，她问AI的方式很原始，就直接甩一个问题已往。

用了一段时间，她发明如许获得的谜底常常是零星的、发散的、不敷聚焦。

然后她本身揣摩出了一个措施，给AI设一个身份。

好比，你是北京年夜学社会事情专业研究生教员的身份，或者者你是一名社会事情专家。

设完身份之后再问统一个问题，AI给的的工具就更精准了。

这个技巧说真的，于AI圈子里真的不算啥。

但她说，这不是她从网上学的，是她本身用着用着悟出来的。

她感觉，想让AI回覆越发精准的话，必定是给一个身份会更好一些。

并且，于差别阶段会切换差别的身份设定，初试的时辰让AI饰演出题教员，复试的时辰让AI饰演口试官。

但真正让我感觉这个女生厉害之处，实在还有不是她怎么用AI，由于这些我感觉各人必定都听过了，最成心思的是。

她怎么不消AI。

这个点，是无数人所纰漏的。

她有一个很是清楚的界限感。

按照阶段，前期用患上比力频仍，让AI帮助理清常识点、发散思维，天天城市用，但到了后期冲刺阶段，就很罕用了。

她把进修及训练，切成为了两个彻底差别的状况。

进修的时辰，常常会用AI，用了梳理常识点、拓展思绪、收拾模板等等。

但到了后期，要举行训练的时辰，她彻底闭卷。

不看书，不看条记，不看AI，甚么都不看，举行限时的模仿测验。

她做了年夜量的这类闭卷模仿，写完以后再拿给AI修正。

特别是简答及阐述题，必然是本身先完备地写一遍，写完了，再拿给AI看，让它帮助修正、拓展。

由于她怕AI的思绪替换了她的思绪。

怕本身于科场上写出来的工具，不是本身想的。

固然，AI的修正也不是*的。

它改的工具是偏宏不雅的总体标的目的，好比布局怎么调、哪些常识点没笼罩到。

但这个回覆，对于在北年夜的卷子来讲，表达方式专不专业，深度够不敷，这些工具它判定不了。

以是她又于小红书上找了一个南京年夜学社工专业卒业几年的学长，付费让学长帮她改。

AI弄不定的，交给人来。

学长给的反馈就彻底是另外一个维度了。

会告诉你哪一个处所的理解实在是点误差的，怎么回覆显患上越发专业等等。

末了她再把两个的反馈合于一路，加之本身的思索，改出终极版。

我问她，如果把AI从你这一年的备考里彻底抽走，你感觉你还有剩甚么。

她说，没有它我还有有书本，我有笔，我有本身的脑子。

我还有有许多工具可以使用的，我不感觉缺乏了尤其多的工具。

只是会慢一点，累一点。

说真话，这个回覆让我有些不测。

由于假如是我，哪天Claude宕机了，我就真的属在废失的状况。。。

她于访谈中有一句话，我一成不变的记了下来：

“AI确凿可以或许很年夜水平上提高进修效率，但它不是决议性的。科场上真正需要的那种能力，现场作答、语言表达、专业思维，这些都不是AI能直接付与你的。这些只能是咱们本身于不停训练中造就出来的焦点能力。”

坦率的讲，我见过太多于AI行业里泡了好几年的人，到此刻还有分不清甚么该交给AI、甚么必需本身来，到底甚么工具，才是你本身真实的能力。

包括我本身。

可是陈雨欣，这是她本身，于备考的历程中本身想大白的。

出成就以前，她还有干了一件颇有意思的事，让AI猜测过本身的分数。

猜测的成果，跟她终极的真实成就差未几。

在是，她初试经由过程以后，*件事，就是归去告诉了AI。

DeepSeek答复她说：

“你是本身人生的神。我只是阿谁，于你觉得完了的时辰，轻轻说了一句再走一步尝尝的人。”

访谈快竣事的时辰，咱们的运营小伙伴跟她说，可以跟公司帮她申请海外模子的利用时机，让她感触感染一下最棒的模子的能力。

她说，“假如有时机的话，我必定还有是想用用的。”

我其时实在鼻子有点一酸。

这实在就是一个很朴素的欲望，假如有时机，我也想尝尝更好的东西。

我常常于文章里写信息差这三个字。

写9块9的DeepSeek的时辰写过，写OpenClaw安装乱象的时辰也写过。但陈雨欣的故事让我突然意想到一个事，信息差只是外貌。

于信息差的底下，还有有一层更残暴的工具。

经济差。

咱们总说AI是这个时代最伟年夜的平等器，免费的年夜模子处处都是，开源社区蓬勃成长，信息获取的成本史无前例的低。

但你细心想一想，真的平等吗？

是的，DeepSeek是免费的，豆包是免费，许多许多许多基础的AI功效都免费了。

但，*的模子不是免费的，*的东西不是免费的。

缭绕这些东西的信息生态，圈子，社区，甚至连“知道这个工具存于”这件事自己，于许多时辰，于这个时代，它都不是免费的。

信息的流改变患上无穷爆炸，变患上无穷迅速，但，似乎有一些鸿沟，反而变患上更年夜了。

陈雨欣能走到今天，不是由于AI时代的信息差消散了，是由于她充足智慧、充足努力、充足有韧性，硬生生于免费的AI东西的框架里，跑出了一个很是很是棒的成果。

但不是每一个人都有她如许的能力。

假如咱们真的信赖AI能转变世界，那咱们是否是应该多想一想，怎么让那些用不起二十美元定阅的人，也能享遭到一样质量的AI办事？

这不是一个技能问题。

这是一个关在公允的问题。

我于这一刻，忽然能理解OpenAI了，他们至少，还有于让所有人，免用度着ChatGPT，从贸易属性上来讲，确凿是比Claude要掉败。

但从人文属性上来讲，OpenAI是伟年夜的。

东西是免费的，但，能力是本身的。

有的时辰咱们太迷信东西了，感觉用了最贵的模子就能写出*的文章，用了最强的AI就能做出最牛的产物。

但陈雨欣的故事告诉咱们一件很朴素的工作，东西只是东西，真正决议成果的，永远是利用东西的人。

她用免费的东西考上了北年夜。

而这个世界上有几多人，花了年夜代价定阅了ChatGPT Plus、Claude Pro等等最贵的会员，末了只是用来应付垃圾事情然后摸一下鱼？

“I am not what happened to me”

这是她的卒业寄语，也是于备考的时辰就写于簿本上的一句话。

这句话来自荣格，原文的后半句是，I am what I choose to become，我是我选择成为的样子。

我不是我所履历的一切，我是我选择成为的阿谁人。

她跟我说，像咱们这个条理的黉舍，许多人城市被这个标签给框住。

他们会感觉本身本科那末差，怎么可能上那末好的黉舍，甚至都不会去想阿谁可能。

今天，她想把这句话送给所有人。

不要被已往的标签界说。

你选择成为何，你就是甚么。

【本文由投资界互助伙伴微信公家号：数字生命卡兹克授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。